Налоговый спор по определению налогооблагаемой базы  для исчисления и уплаты НДПИ

Арбитражный суд Забайкальского края  РЕШЕНИЕМ от 28 июня 2012 года удовлетворил требования налогоплательщика, интересы которого защищал юрист ООО «Юридическая фирма «Равновесие» ,  о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДПИ на сумму разницы  между фактической стоимостью реализованного ископаемого и стоимостью, определенную налоговым органом в ходе проверки.  Сумма доначисленной налогоплательщику недоимки составлял  более 1 500 000 рублей, а штраф и пени увеличивали сумму до 2 200 000 рублей.

Суд согласился с доводами налогоплательщика и  указал в решении, что налоговым органом не подтверждается цена добычи полезного ископаемого по цене 150 рублей за 1 куб.метр. Суд указал, что   налоговым органом расчет доначисленной недоимки сделан на основании предполагаемой цены реализации, и не подтвержден доказательством стоимости работ, не включенных по мнению налогового органа в цену реализации добытого полезного ископаемого отдельным потребителям.

В соответствии с ч.6 ст.108 НК РФ лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица в соответствии с п.7 ст.3 НК РФ.

 Решение суда было оставлено без изменения ПОСТАНОВЛЕНИЕМ  Четвертого арбитражного апелляционного суда от «19» сентября 2012 года.

По данному делу с налогового органа  в пользу налогоплательщика были взысканы судебные расходы на найм представителя в полном объеме.